仲裁条款的独立性是什么？ 作者：未知     时间：2016-11-06    来源：互联网

仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，独立于它所依附的主合同而存在。即仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效，也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时，合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对他们之间的争议作出裁决。随着仲裁实践的发展，仲裁条款的独立性作为一项原则已为世界上绝大多数国家的法律和仲裁规则所接受。仲裁条款的独立性原则可以防止当事人拖延纠纷解决程序，能使纠纷得到及时、高效地解决。

虽然现在绝大多数国家基本上都承认仲裁条款的独立性，但是就独立性体现方面的认识存在不同的看法，由此可能对其作出不同程度的限制。

仲裁条款独立性原则在我国有关国际商事仲裁的立法中已得到确立，并在司法实践中逐步得以巩固。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”

我国《仲裁法》第19条规定：“仲裁协议独立存在合同的变更、解除、终止或者无效不影响仲裁协议的效力。”

2005年12月26日通过的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》（以下简称仲裁法解释）第9条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”

《仲裁法解释》第10条规定：“合同成立后未生效或者被撤销的，仲裁协议效力的认定适用仲裁法第19条第1款的规定。当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。”法条虽未明确指出仲裁条款，但是我们认为仲裁协议包含了仲裁条款这种形式。《仲裁法解释》的规定，补充了合同转移和合同不成立、被撤销情形时仲裁条款的独立性，使我国仲裁法律对仲裁条款独立性的确认得以完善。应当说《仲裁法解释》的这种完善是进步而合理的，有利于仲裁制度的健康发展并发挥作用,有利于快速确认主合同的效力和解决纠纷。

案例，甲乙双方签订了一份购房合同。后因合同纠纷诉至仲裁庭。审理中，甲方（开发商）提出，乙方（购房者）签合同时未满18周岁，合同无效，仲裁庭无管辖权。仲裁庭可以根据仲裁法的规定驳回甲方的异议，确认仲裁条款的效力，并且还可以进一步回过头来确认购房合同的效力。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。