您所在的位置： 河北泰科律师事务所律师推荐 >泰科案例
河北泰科律师事务所成立于2008年，是经河北省司法厅核准设立并直属于廊坊市司法局管理的大型现代化、复合型合伙制律师事务所。泰科所现有近百名工作人员，其中执业律师及实习律师近80人，其他辅助人员20人。部分律师具... 详细>>
律师姓名：宋律师
电话号码：0316-2095005
手机号码：19931871083
执业律所：河北泰科律师事务所
联系地址：河北省廊坊市爱民道与新开路交口丽都创意大厦B座18—20层
编者按：本案是一起涉嫌贩卖毒品罪的案件，被告人王某就一审判决贩卖毒品罪判有期徒刑15年，并处罚金人民币50000元。一审判决后上诉期间被告人家属找到温红红律师。案件疑点多多、辩护困难重重，温红红律师仔细、反复研究案卷材料，多次会见被告人了解情况。经过努力，二审庭审认定部分事实不清将此案发回重审。霸州法院重新审理此案认定，公安机关对被告人王某贩卖毒品的指控，尚未达到证据确实、充分的标准，根据疑罪无从原则，公安机关指控罪名不能成立。
泰科所权益合伙人
法学本科
专业领域：刑事辩护，常年法律顾问，破产重组、改制上市与法律风险防范。
下面我们一起看一下，本案的基本情况以及律师是如何辩护的：
【基本案情】
2017年2月3日，某凯（已判决）驾驶现代轿车在某农业银行ATM机取款机取款8000元后，同日20时许驾驶该车到廊坊市安次区某某村的被告人王某家中。当日21时某凯到胜芳镇某酒店608房间住宿，在房间中将冰毒中的一部分分装于15小袋中，欲出售他人。2017年2月4日9时许，某凯在胜芳某酒店地下停车场被民警抓获，当场查获冰毒、电子称、吸毒工具等物品。某凯供述，冰毒全部购买于被告人王某。
2017年10月16日，被告人王某因涉嫌故意毁坏财物罪被霸州市公安局刑事拘留，同年11月21日因涉嫌包庇罪被执行逮捕，羁押于霸州市看守所。（此时办案机关并未将被告人王某与上述提到的贩卖毒品罪联系到一起，直到检察院审查起诉阶段，欲以包庇罪和贩卖毒品罪对被告人王某提起公诉...）
一审判决情况
1.一审法院认定事实：被告人王某贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为构成贩卖毒品罪，公安机关指控 的罪名成立。经庭审调查，公诉机关提供某凯的多次供述，自公安机关侦查阶段至服刑期间的供述内容稳定，对2017年2月3日其联系被告人王某、支取现金，到被告人王某家中购买冰毒的细节描述基本一致，同时证实其自王某家直接到宾馆住宿，次日上午被公安机关在宾馆地下停车场查获冰毒。本案被告人王某承认2月3日晚某凯到其家找他,但否认是购买冰毒。结合毒品案件犯罪的隐蔽性、支取现金记录、二人之间的通话记录、查获时间、现场查获毒品数量综合考虑，认定某凯供述的向其被告人王某购买冰毒60余克的内容真实。
2.一审法院判决：判处被告人王某贩卖毒品罪有期徒刑15年，并处罚金人民币50000元。
二审情况
1.被告人王某不服，提起上诉。
二审期间，辩护人提出：全案没有直接证据证明被告人王某构成贩卖毒品罪，关键证据某凯在的公安机关供述不全，缺少前两次供述，再结合某凯被抓获时，被告人王某一直在家中且电话保持正常，公安机关却一直未联系被告人王某。但辩护人在跟公安机关沟通此情况建议补充某凯前两次供述时却多次受阻。
2.二审法院依法撤销一审判决，以部分事实不清为由，将案件发回重审。
【发回重审后的一审情况】
案件发回重审后，辩护人多次与法官沟通，要求法院将案件退回公安补充侦查或者法院要求公安补充某凯的前两次供述，案件经过几番周折，辩护人再次阅卷时，终于看到了某凯的前两次供述，正如辩护人所料，前两次供述与其他供述完全不一致，供述毒品来源与本案被告人王某无关。
一审法院认定，公安机关对被告人王某贩卖毒品的指控，尚未达到证据确实、充分的标准，根据疑罪从无原则，公安机关指控罪名不能成立。
【小结】案件过程中，温红红律师发现破绽，不畏艰难，多次与办案人员沟通，虽然过程很艰辛，但最终结果以当事人满意为目的。
我们坚信正义也许会迟到，但永远不会缺席。
免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。
联系方式：联系电话：18033686018
河北省廊坊市爱民道与新开路交口丽都创意大厦B座19层
冀ICP备11026344号-3 
冀公网安备 13100302000727号 Copyright © 2020 www.taikels.com All Rights Reserved.
技术支持：网律营管